山西省禹门口水利工程管理局
您需要最新的flash观看软件。软件下载地址

党务公开

News

当前位置: 主页 > 党务公开 >

千亿千亿国际楼斌华为p30pro评测

2020-02-07 22:13:27
  取匿了,又不是三无小号,也没什么见不得人的。非花粉,也非米粉,目前喜欢所有的国产手机。写这篇戾气有些重的文章的原因,就在于我关注楼斌很长时间了,特别喜欢他的视频,看楼永俊的科普视频也确实能学到不少东西。当然,我更喜欢的是建国……因为关注的越久,才会对楼斌这次的行为感到越失望。三更:楼斌在做三星S10+续航测试的时候单纯对比视频播放时间,发现三星S10+的视频播放时间要比华为mate20P多一个半小时,楼斌得出结论“堪称吊打”。在楼斌的这一续航测试里,我质疑了楼斌的测试标准,为何华为用的是更为严苛的whylab测试标准,而三星却用的仅仅是单纯的对比视频播放时间。关于这一条,评论区有人给出的理由是:“因为楼斌退出zealer了,所以不能使用whylab测试标准了。”乍一听好像也挺合理的,只是,如果不用whylab的测试标准,用比拼看视频的时间长度,真的能正确的对比出三星S10+和华为mate20P的续航差距吗?以前我只是质疑这种光看视频测评续航的严谨性,从未想过其中是否有什么猫腻!直到我今天看到了叶秋在测评华为mate20P续航时说的话,我这才终于明白了其中的机关!原来楼斌之所以对比三星S10+和华为mate20P的看视频时长来对比续航,竟然还有这一层的考虑。利用麒麟芯片和高通芯片的dsp差距,从而得出三星S10+续航“堪称吊打”华为mate20p.这种明面上公平公正,实际上下拐子的做法,真的是好高明啊!佩服佩服!20190429二更:评论区开始有为楼斌反转的言论出现了,这里就针对这些反转的言论,一一解释。“色偏是真的存在的问题呀!为什么缺点还不让人说呀?难道人人都得喊华为牛逼吗?”答:这么说吧!现在的手机技术,很少存在只有优点而没有缺点的技术。lcd屏对比oled屏有它的优点和缺点,低频pwm调光对比dc调光有它的优缺点,异形屏对比升降式结构有它的优缺点。楼斌的问题绝对不是说出了缺点,而是轻描淡写的讲一句优点,花了大量篇幅说缺点。再者,不说缺点为什么就得喊华为牛逼?不是很懂,回答不了!20190428一更:先带大家回顾一下在P30P下集的总结中,楼斌给予P30P的摄像千亿国际是:“夜景确实牛逼,但是在各个场景下,都存着不同程度的偏色问题。室内和室外风景的拍摄都不太乐观,意外的是人像的表现令人惊喜,至于视频方面依旧扯后腿。期待后续算法的更新,可以更准、更稳、更全面去展示RYYB的新滤片实力。这段话就和我的原答案中总结出的楼斌评测华为的特点高度契合,同样是稍稍提一两句的优点,再辅以一大堆的缺点和调侃。在这么一大堆的话中:优点有:夜景牛逼,人像表现令人惊喜。缺点有:各个场景下都存着偏色问题,室内风景和室外风景的拍摄都不乐观,拍视频依旧不好,现阶段的算法不足以支撑RYYB新技术,实际使用效果色彩不准、画面不稳、应用场景不全面。好狠毒的一段总结,乍一听好像也有提到了华为的优点,但是实际上分析,会发现提到的缺点不仅多,并且刀刀致命。尤其是这句室内风景和室外风景的拍摄不乐观,这无疑是把几乎所有的拍摄场景都否定了,如果手机不用来拍室内风景,也不用来拍室外风景,那还能用来拍什么风景呢?扫描二维码?在这样的一段狠毒的摄像头的千亿国际之后,楼斌甚至直接给购买华为P30P的用户下定义了。这里就让我感到不齿了,你千亿国际手机也就算了,为何要攻击消费者呢?手机评测历来都有一个公认的道德底线,那就是攻击厂商可以,不能攻击消费者。买XXX手机就是交智商税,买XXX手机就是厂妹、买XXX手机就是卖国贼,买XXX手机就是穷B,买XXX手机就是棒子狗……你讨厌厂商,那就去攻击厂商呀!你讨厌产品,那就去攻击产品呀!关消费者什么事?消费者买个手机,还要莫名其妙的被你贴标签嘲讽和辱骂?这已经不是单纯的泄愤问题了,而是人品和素质问题了。最后一段对于华为虚假宣传的质疑,就显得是没话题找话题尬黑了。关于AI月亮的问题,网上争论这么多,为何楼斌偏偏就选了一张对焦没对稳的内裤虚化照片?这么做本身就是有故意黑的嫌疑了,拿一张对焦都没对稳的照片作为证据,质疑华为在发布会虚假宣传。而关于虚假宣传这里,我找了华为微博给出的发布会PPT的月亮照片。这张发布会月亮的照片是这样的:而楼斌给出的发布会月亮的照片是这样的:拜托!这根本就不是发布会PPT上的照片好不好呀!!!楼斌去网上搜一张高清的月亮图,借此栽赃给华为,称这张高清图片就是华为发布会PPT上的照片。用这张高清的照片证明华为在拍月亮上虚假宣传,拜托,虚假的人到底是华为,还是楼斌你呢??如此狠毒的用心,我只感到深深的恶意!原答案:有故意泄愤的嫌疑。以往楼斌的拆机和使用体验的视频我都看了,他的风格本身就是提到优点的同时调侃几句缺点,这种风格也不能说就错了,我起初也挺喜欢这种风格的。但是,在每次测到华为手机的时候,楼斌的这种风格会变成稍稍提几句优点,调侃一大堆的缺点。甚至在没有可以调侃的地方,楼斌也会别开生面的找角度继续调侃。这种风格在对比三星的评测时,尤为明显。例如在千亿国际华为P20P的极光色时,先是肯定了极光色的配色,但是在后面加了句:“日常使用中妥妥的油腻指纹收集器,有种你别带套。”但是千亿国际三星S10+的配色时,却是:“在配色上,三星作为一线大厂也不免俗,玩起了渐变色和绿色,但是三星到底是一线品牌,对于色彩的调教恰到好处,分分钟告诉国产机,风骚和性感是两回事。我手中的这台皓月白,我个人特别喜欢,纯洁中带着诱惑。”同样是渐变色,为何华为P20P就是油腻的指纹收集器,三星S10+就是不愧是一线品牌,色彩调教恰到好处?例如在对比华为和三星的续航时。华为P20P的续航楼斌的千亿国际是:“续航方面着实强劲,但这不代表你晚上回家可以不充电。”三星S10+的续航,楼斌的千亿国际是:“续航竟然比华为的4200毫安(mate20P)还要持久,足足多了1个半小时,堪称吊打!”同样是对比续航,为何华为P20P的测量标准就是whylab测试标准,而三星S10+用的却是简单的比看视频的时间。我还稍稍查了一下whylab对于手机续航的测试内容,发现其中包含有10项测试细节,绝不是简单的对比看视频的时间长度而已。为何你们在华为的测量标准上就如此严苛?为何在三星的测量标准上就如此敷衍?为何华为P20P霸榜2018年的whylab续航测试一整年,却换来一句“回家依旧要充电”?为何三星S10+看视频比华为mate20p多一个小时,就换来一句“堪称吊打”?这种风格差别如果你不对比观察,真的是很难注意到楼斌的变化。以上的这些内容,均来自楼斌在B站的测试视频,绝没有半点添油加醋的成分!相关素材:楼斌测评华为P20P楼斌测评三星S10+